Comparaison Hostinger Vs Siteground Vs InMotion : lequel est meilleur hébergement pour votre blog WordPress [mis à jour 2021 ]
Dans cet article, nous examinerons trois hébergeurs WordPress populaires: InMotion, SiteGround et Hostinger, et déterminerons lequel est le meilleur, en fonction des performances, de la sécurité, du support, du prix et plus encore.
Avant de commencer, voici la table des matières au cas où vous voudriez passer à une section particulière de cette revue
1. Pourquoi avez-vous besoin d’un bon hébergeur WordPress?
Vous ne savez toujours pas pourquoi vous devriez avoir un bon hébergeur WordPress?
Vous envisagez peut-être Weebly pour votre solution d’hébergement gratuit pour le moment.
Ou vous êtes peut-être tombé sur un hébergeur bon marché qui vous permet d’installer WordPress sans frais supplémentaires.
Mais lorsque votre site commence à gagner du trafic, il devient inévitable que vous deviez faire face à des mises à jour persistantes, des pics de trafic, de la mise en cache, des CDN et, certainement, du piratage !
Si votre site est inaccessible aux utilisateurs, vous pouvez être sûr que vous perdrez de l’argent.
Mais même si votre site est légèrement plus lent que la vitesse de votre concurrent, vous pouvez perdre vos visiteurs.
Ainsi, la configuration de toute la mise en cache, des proxys et du serveur Web pour que votre site WordPress fonctionne rapidement et de manière fiable est vitale.
Et cela aussi: saviez-vous que même des sites moyennement populaires peuvent être ciblés par des pirates informatiques?
Les plugins WordPress sont connus en ce qui concerne les problèmes de sécurité qui nécessitent des réparations constantes.
Si vous ne souhaitez pas être piraté, vous devez immédiatement trouver la solution pour les vulnérabilités.
Avec toute cette complexité, vous vous épargnerez beaucoup de chagrin en trouvant un bon hébergeur WordPress professionnel.
2. Apercu général de 3 fournisseurs d’hébergement WordPress: Hostinger, SiteGround et InMotion.
Pour notre test , nous avons décidé de nous pencher sur les trois hébergeurs WordPress les plus connus: Hostinger, SiteGround et InMotion.
Voici un bref aperçu de chacun d’entre eux.
2.1. Hostinger: une introduction
Hostinger est composé de quelques marques d’hébergement différentes, notamment 000webhost et Hosting24.
Ils ont été lancés en Lituanie en 2004.
Ils ont des centres de données aux États-Unis, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Asie et en Amérique du Sud.
Au total, Hostinger compte plus de 29 millions d’utilisateurs et opère dans près de 200 pays.
2.2. SiteGround: une introduction
SiteGround existe depuis 2004, bien qu’un peu plus petit que certains des autres hôtes répertoriés. Il ne fournit que l’hébergement, mais la communauté WordPress le recommande.
Il est basé en Bulgarie et possède des centres de données dans le monde entier.
2.3. InMotion: une introduction
InMotion est l’un des plus petits hébergeurs que nous ayons testés, mais tout comme SiteGround, il a remporté de nombreux prix pour son hébergement WordPress.
InMotion Hosting est basé en Californie et se concentre entièrement sur l’hébergement. Ils offrent une large gamme d’options d’hébergement, des serveurs dédiés à l’espace Web de base.
Visitez leur website
3. Tests
Nous voulions créer le test d’hébergement WordPress le plus complet et le plus exténuant de tous.
Notre programme de test se concentre sur un ensemble de critères que nous pensons essentiels à la gestion d’un site WordPress.
Certains de ces critères comprennent: les performances, le support et la fiabilité.
Facilité de configuration et d’administration
Nous avons testé chaque plate-forme afin de déterminer s’il est facile de provisionner et de configurer un blog WordPress.
Pour chaque hôte, nous avons également vérifié les panneaux de contrôle / tableaux de bord administratifs pour voir lequel est le plus simple à utiliser.
Performance
Nous savons tous que la performance est la clé du succès d’un site WordPress. En effet, les sites lents découragent les utilisateurs.
Un temps de réponse lent affecte également négativement votre classement Google.
En fait, même la moindre différence de milliseconde dans la vitesse de la page peut signifier la distinction entre une page de classement n ° 1 et une page de classement inférieur.
Fiabilité
Si vous gérez votre entreprise sur un hôte, cela devrait être fiable. Nous avons examiné et noté la fiabilité historique de SiteGround, Hostinger et InMotion.
Sécurité
Puisqu’il y a tellement de vecteurs d’attaque en ligne, nous ne saurions trop insister sur l’importance de la sécurité pour un site WordPress.
Encore une fois, nous avons noté la sécurité de chacun des hôtes dans cet article.
Assistance
Un autre aspect vital d’un hébergeur WordPress est son support.
En effet, il est inévitable que vous deviez contacter l’assistance à un moment donné.
Nous testons chaque hôte pour déterminer qui bénéficie du meilleur support.
Coût, conditions et annulation
Chaque hôte publie le prix de ses forfaits d’hébergement.
Cependant, le coût total d’utilisation d’un hôte particulier n’est pas toujours évident.
Ce n’est pas toujours évident, ce sont les coûts tels que les frais de provisionnement, les frais de support et d’autres coûts.
Ces coûts peuvent en fait s’additionner rapidement.
Nous avons donc décidé de jeter un coup d’œil à ce que vous dépenserez réellement si vous hébergez avec Hostinger, SiteGround et InMotion.
Les tests suivants montrent la comparaison du plan de 5 à 7,50 $ / mois annoncé par chaque hôte (puisque le plan principal d’Hostinger est annoncé à 3,45 $, nous l’avons utilisé).
Dans le cas où plusieurs forfaits respectent la directive ci-dessus, nous avons choisi le coût non promotionnel le plus bas.
Notez cependant que ces plans sont tous basés sur de longues périodes d’abonnement
4. Facilité de configuration et d’administration
La facilité d’utilisation et d’administration est la première chose que nous avons testée pour chaque hébergeur.
Nous avons effectué ce test en configurant et en essayant d’administrer des sites WordPress identiques.
Nous avons remarqué ce qui ne fonctionnait pas ou ce qui était déroutant / compliqué pour chaque hébergeur.
De plus, nous notons également les choses que nous pensons utiles.
Pour chaque hébergeur, voici nos notes:
Hostinger
SiteGround
InMotion
Configuration initiale
Excellent
Excellent
Bien
Mettre à jour WordPress
Excellent
Excellent
Excellent
Installer le thème
Bien
Excellent
Excellent
Configuration du cache
BienBien
Excellent
Configuration CDN
Excellent
BienMoyen
Configuration de la sauvegarde
Excellent
Excellent
Excellent
Configuration HTTPS
Excellent
Excellent
Excellent
Essayez ici
Essayez ici
Essayez ici
4.1. Hostinger: facilité de configuration et d’administration
Nous avons été très impressionnés par le processus d’installation avec Hostinger.
Tout était clair et guidé, et il n’y a eu aucun problème pour obtenir une installation fonctionnelle de WordPress.
Une chose qui n’était pas immédiatement évidente était que nous devions configurer le certificat SSL séparément.
Lorsque nous avons cliqué sur SSL, il a essayé de nous vendre un service supplémentaire, même s’il était inclus.
Nous avons finalement constaté que nous devions le configurer à partir d’une autre page.
Après cela, tout était simple. La configuration de CloudFlare CDN était également simple.
Cela fait partie du processus de configuration d’Hostinger.
Il est facile de configurer WordPress et tout a fonctionné immédiatement.
Il y a cependant eu quelques problèmes: nous avons remarqué des messages d’avertissement du plugin de cache LiteSpeed inclus, disant que le module doit être activé au niveau du serveur.
De plus, pour une raison quelconque, les permaliens n’étaient pas activés par défaut, ce qui était un peu ennuyeux.
Néanmoins, nous avons été très satisfaits de notre processus de configuration Hostinger.
4.2. SiteGround: facilité d’installation et d’administration
La configuration de SiteGround commence par un assistant de base.
Vous devrez choisir un thème et des configurations.
Une fois terminé, il configurera et installera automatiquement la dernière version de tout.
Comme WordPress, y compris tous les plugins sont déjà mis à jour, la seule chose à faire était d’activer SG Optimizer, ce qui permet au site de mieux fonctionner.
Semblable à InMotion, SiteGround utilise cPanel pour une configuration avancée.
Cela peut être un peu déroutant pour les ceux qui connaissent peu de techniques, mais ce n’est pas nécessaire pour la plupart des fonctionnalités.
Néanmoins, si vous souhaitez une optimisation et les fonctions CDN, vous devrez l’utiliser.
La chose la plus impressionnante à propos de SiteGround est sa flexibilité et sa durabilité.
Nous n’avons pas eu à nous soucier de contacter l’assistance ou de rechercher des réponses, car il n’y a jamais eu d’erreurs ou de bogues étranges. Cela a rendu SiteGround facile à utiliser.
Avec SiteGround, tout a commencé à fonctionner dès que nous l’avons allumé – y compris l’intégration CloudFlare, HTTPS et Memcache.
4.3. InMotion: facilité de configuration et d’administration
Lorsque vous vous inscrivez pour la première fois, InMotion dit qu’ils vous appelleront pour vous aider à configurer, mais nous n’avons pas reçu d’appel.
Pourtant, il était assez simple de configurer et de préparer notre compte.
Les choses se sont bien passées jusqu’à ce que nous ayons terminé la configuration et que nous arrivions au tableau de bord du compte, où nous nous sommes un peu perdus.
Ce n’est qu’après avoir lu attentivement les e-mails qu’InMotion nous a envoyés que nous avons réalisé qu’il y avait des informations distinctes sur la façon de se connecter à notre WordPress.
Voici le tableau de bord InMotion «AMP»
InMotion dispose d’un assistant pour la configuration de WordPress.
L’assistant a de nombreuses fonctionnalités, mais ce n’est pas si simple à utiliser
WordPress fonctionnait bien une fois que notre site était opérationnel.
Le tableau de bord de WordPress a fonctionné comme prévu, et bien que WordPress n’ait pas été automatiquement mis à niveau vers la version la plus récente lorsque nous nous sommes connectés pour la première fois, une mise à niveau s’est produite peu de temps après.
InMotion fournit gratuitement des services de réseau de diffusion de contenu (CDN) via JetPack.
Il n’est pas évident de le configurer, car cela doit être fait depuis l’extérieur de WordPress, mais tout est simple une fois que nous l’avons lancé.
Gagnant : Hostinger et SiteGround
5. Performance
Obtenir et conserver des visiteurs sur votre site n’est possible que si votre site fonctionne bien.
Pour cette raison, il est crucial de comparer les hôtes WordPress en fonction des performances.
Pour comprendre comment SiteGround, Hostinger et InMotion fonctionnent – et les comparer en conséquence – nous avons effectué des tests avec l’utilisation de sites identiques.
Les tests étaient soumis aux règles suivantes:
- Des pages identiques ont été créées pour tester chaque hôte.
- Sans l’utilisation de nouvelles améliorations de performances, toutes celles préconfigurées ont été activées.
- À l’exception des améliorations de performances préconfigurées, tous les plugins WordPress ont été désactivés.
- Aucun service complémentaire acheté n’a été utilisé.
Après avoir construit des sites sur chaque hôte, nous avons exécuté des programmes d’analyse comparative pour tester les sites à partir de sites du monde entier.
5.1. Test de vitesse de page
Pour mesurer la vitesse de chargement de votre site Web, nous avons utilisé WebPageTest.org.
Nous avons effectué plusieurs essais à des heures dispersées tout au long de la journée pour éviter les effets de la congestion du réseau.
Nous l’avons fait pour différents endroits dans le monde.
Veuillez vous référer au graphique ci-dessous:
Résultats de vitesse de page Hostinger
Moyenne mondiale 4.90s 1.08s 3.11s
Résultats de vitesse de page SiteGround
Moyenne mondiale 4.48s 1.19s 3.09s
Résultats de vitesse de page InMotion
Moyenne mondiale 4.22s .62s 2.20s
Hostinger n’a pas fonctionné aussi bien que son InMotion ou SiteGround sur nos tests de charge.
InMotion et SiteGround ont traité les 50 demandes des utilisateurs facilement, avec une montée en puissance linéaire et des temps de réponse généralement cohérents inférieurs à 100 ms.
Cependant, Hostinger a connu des augmentations significatives du temps de réponse, jusqu’à 1,5 seconde, avec un nombre important de demandes prenant plus d’une seconde à traiter.
Comme vous pouvez le voir sur la ligne violette du graphique, Hostinger ne pouvait pas gérer les demandes de manière cohérente et a commencé à prendre du retard dès que nous avons eu jusqu’à 50 utilisateurs simultanés
Gagnant : InMotion
6. Fiabilité
Pingdom et HostingFacts ont un moniteur de disponibilité qui remonte à des mois pour de nombreux hôtes différents.
Ils suivent à la fois la disponibilité et le temps de réponse.
Hostinger
SiteGround
Inmotion
Up time99,84%99,99%99,69%Vous trouverez ci-dessous un graphique montrant le temps de fonctionnement moyen de Pingdom sur tous les mois de suivi disponibles.
Gagnant : SiteGround
7. Sécurité
Pour un aperçu de base de la sécurité, nous avons utilisé HackerTarget et WPScan pour effectuer des analyses de vulnérabilité.
Ces tests ne sont pas exhaustifs, mais ils peuvent nous donner une bonne idée de s’il existe un défaut grave avec l’une des sociétés d’hébergement.
Tous les hôtes ont dépassé le test de vulnérabilité, avec un ou moins d’avertissements.
Hostinger
SiteGround
InMotion
Résultat du test de sécurité
1 avertissement0 avertissement0 avertissement
7.1. Sécurité Hostinger
Notre site sur Hostinger a réussi notre analyse de vulnérabilité de base.
Comme beaucoup d’autres hôtes, Hostinger propose une intégration Cloudflare, qui fournit des protections contre les attaques DDoS et les intrusions.
Il fait également un excellent travail pour maintenir WordPress et les plugins à jour, ce qui est l’une des raisons les plus courantes pour lesquelles les gens sont piratés.
Hostinger n’a pas non plus eu d’incidents de piratage à grande échelle; cependant, l’une de ses filiales a été victime d’un incident largement médiatisé qui a exposé les données privées de 13 millions de clients.
Lors de notre analyse, nous avons constaté que certains des paramètres par défaut de notre installation WordPress n’étaient pas idéaux pour des raisons de sécurité.
Si un utilisateur ne corrige pas ces problèmes correctement sur son site, un pirate informatique peut lui faure une attaque facile.
7.2. Sécurité SiteGround
SiteGround a un système de suivi des intrusions, des pare-feu sur tous ses ordinateurs, des paramètres séparés par le Web avec Apache suEXEC et la configuration des gestionnaires PHP.
Spécifiquement pour WordPress, SiteGround se met à jour automatiquement et dispose d’une configuration de pare-feu spécialisée pour se protéger contre les problèmes reconnus et inattendus.
De plus, l’hébergement WordPress Siteground est intégré à CloudFlare.
Ainsi, vous obtenez la protection contre le DDoS supplémentaire et les intrusions de CloudFlare.
Ils protègent également contre l’injection SQL, le spam, les attaques XS et plus encore.
Néanmoins, SiteGround n’est pas parfait.
Dans le passé, il a été constaté que l’un de ses optimiseurs (SG Optimizer) montre des signes de vulnérabilité, mais cela semble être corrigé maintenant.
Comme d’autres hôtes, SiteGround a réussi notre test de vulnérabilité de base.
Resultat: Egale
8. Assistance
Dans cette section, nous examinons le niveau de support offert par Hostinger, SiteGround et InMotion.
Nous avons contacté leurs représentants du service client et nous avons analysé le temps qu’il leur faut pour résoudre un problème.
8.1. Assistance Hostinger
Le support Hostinger était incroyable. Nous les avons contactés avec notre problème et avons été en conversation avec un agent en quelques secondes.
L’agent savait exactement quoi faire et n’avait pas besoin de nous mettre en attente ou de nous dire d’attendre. Et dans les 3 minutes suivant notre connexion, il avait complètement résolu notre problème.
8.2. Assistance SiteGround
Pour tester SiteGround, nous avons joué avec plusieurs paramètres d’environnement cPanel et créé une redirection sur notre site. Cela a entraîné un message d’erreur indiquant qu’il y avait trop de redirections sur notre site.
Après avoir contacté SiteGround, en moins d’une minute, nous nous sommes connectés à un agent en direct et avons pu leur dire le problème.
L’agent savait exactement quel était le problème et savait quoi faire pour le résoudre. Nous avons attendu environ six minutes que l’agent accède aux paramètres de cPanel, puis résolvez le problème. Nous pourrions alors revenir sur le site sans aucun problème.
Bien que quelques minutes plus lentement que Hostinger, nous avons été très impressionnés par le support de SiteGround.
8.3. Assistance InMotion
Avec InMotion, nous n’avons pas eu à modifier les paramètres, car nous avons en fait rencontré un problème de “trop de redirections”. Cependant, c’était parce que nous avons utilisé la mauvaise URL.
Le problème mineur et a été résolu tout de suite par l’agent de support technique InMotion, qui a immédiatement su ce que nous faisions mal.
La partie décevante est qu’il a fallu près de 45 minutes pour se connecter à un agent en direct. Pour toutes les autres sociétés d’hébergement, nous avons pu parler à quelqu’un en moins de dix minutes.
Même si l’agent a résolu le problème dans les huit minutes après que nous ayons commencé à parler, l’interaction globale a duré près d’une heure.
Gagnants: Hostinger et SiteGround
9. Coût, conditions et annulation
Lorsque vous sélectionnez un hôte, vous devez connaître les conditions et le coût.
Même si les prix sont similaires, tous les hébergeurs n’offrent pas des fonctionnalités similaires.
Alors que tous les hébergeurs proposent des abonnements similaires, la différence réside dans les conditions.
Avec InMotion, par exemple, l’abonnement minimum est d’au moins un an.
Dans cette section, nous aborderons les différentes modalités et conditions de chaque abonnement.
Hostinger
Siteground
In motiton
Plan 5,95 $/mois
(3,45 $ pour 3 ans) 1 an2 ans pour le plan 7,65 $
Garantie de remboursement
30 jours 30 jours90 jours
Annulation
Annulation en ligne via le tableau de bord
Annulation en ligne via le paiement
Annulation en ligne via le support
Abonnez vous
Abonnez vous
Abonnez vous
10. Et le gagnant est…
Choisir un gagnant pour cette fusillade n’a pas été facile.
SiteGround a remporté quelques catégories, InMotion a remporté la performance et Hostinger a égalé SiteGround dans plusieurs catégories.
InMotion ne pouvait pas rivaliser avec les deux autres en termes de support, nous ne pouvions donc pas l’appeler le gagnant du tout – même si nous recherchions une option de performance pure, nous la choisirions.
Hostinger, quant à lui, était à la traîne des autres en termes de performance et n’était pas un gagnant individuel dans aucune catégorie.
Donc à la fin, nous avons choisi SiteGround comme gagnant… bien que toutes ces options seraient super pour votre prochain site WordPress.