Partagez ce site avec vos amis Merci

PHILIPS 288E2A, excellent Écran 4K qui Réduit le fossé entre professionnels et amateurs

Le traitement de l’image nécessite un écran approprié. Philips prouve qu’il n’est pas nécessaire d’être cher pour être bon. Philips E-Line 288E2A est un Écran 4K très net, avec de belles images dès la sortie de la boîte. Il s’améliore encore après un rapide étalonnage.Pas de hub USB intégré ni de lecteur de carte SD. L’écran n’est pas le plus uniforme, et le niveau de noir aurait pu être plus profond.

Spécifications

Taille : 28″
Type de panneau : IPS
Résolution : 3840 × 2160
HDR : Non.
Temps de réponse : 4 ms
Taux de rafraîchissement : 60 Hz
Rapport de contraste/luminosité : 1000 : 1/300 cd / m²
Espace couleur : NTSC 106,9 %, sRGB 119,7 %.
Synchronisation : AMD FreeSync
Connectivité : DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.0, entrée AUX, sortie casque
Dimensions/poids : 63,7 x 48 x 22,4 cm / 5,59 kg

Vous êtes assis dans votre bureau à domicile et il vous manque un écran sérieux pour travailler ? Le Philips 288E2A est un moniteur conçu pour ceux qui prennent au sérieux les photos et les vidéos. Il est d’une netteté extrême avec une résolution 4K (3840 x 2160), et fait pour reproduire les couleurs de la manière la plus neutre possible. Pour beaucoup, la taille de 28 pouces est également idéale.

Voir aussi Les meilleurs moniteurs pour la retouche photo en 2021 pour tous les budgets

Connaissez les besoins !

Si une partie de votre travail de bureau consiste à éditer des photos – pour le web ou pour le papier – ou même des vidéos, alors vous avez besoin d’un écran conçu pour cela. La netteté est importante, l’écran doit être assez grand pour que vous puissiez étudier attentivement les images même si elles ne sont pas zoomées, mais l’une des choses les plus importantes est que l’écran reproduise des couleurs correctes. Ce n’est pas le cas de tous les écrans.

De même, tous les écrans ne sont pas également adaptés à tous les usages. Les écrans de jeu typiques ont un taux de rafraîchissement élevé (supérieur à 120 Hz) afin d’offrir des mouvements fluides et sans scintillement pendant le jeu. Mais ils sont rarement neutres en termes de couleurs, et ils ont aussi souvent une résolution inférieure (généralement 1920 x 1080 ou 2560 x 1440), afin de ne pas surcharger la carte graphique.

Cependant, si vous comptez éditer des photos et des vidéos, vous êtes tributaire des bonnes couleurs et vous devriez absolument avoir un moniteur 4K (3840 x 2160). La fréquence de l’écran est généralement de 60 Hz, ce qui est plus que suffisant. Le pointeur de la souris ne fonctionne pas tout à fait aussi bien qu’à 120 Hz, mais on s’en fiche.

Le Philips 288E2A est un écran étonnamment performant, qui offre une image vraiment bonne pour le prix.

HDR ?

Pour le montage vidéo, il peut être avantageux que l’écran prenne en charge le HDR (high dynamic range), mais nous sommes alors dans la catégorie des professionnels. Je préfère de loin un bon écran SDR qu’un écran avec un mauvais HDR.

De plus, le HDR est tout simplement ennuyeux pour tout ce qui n’est pas vidéo sur un PC Windows, car les différents navigateurs et applications rendent le contenu HDR différemment.

Vous courez également le risque que le pointeur de la souris s’illumine dans toute sa splendeur blanche HDR, ou qu’il devienne transparent ou gris foncé si vous ne faites aucun réglage.

Palette de couleurs neutres

Philips revendique une palette de couleurs dont l’écart delta est inférieur à 2 sur l’ensemble de l’échelle de gris. Tout ce qui est inférieur à 1 devrait être perçu comme totalement neutre par l’œil humain, tandis que 2 est encore bon.

L’écran couvre 120 % de l’espace colorimétrique sRGB, ce qui est vrai pour presque toutes les photos et vidéos que vous voyez en ligne. Cela signifie qu’il couvre environ 90 % de l’espace colorimétrique Adobe RVB, qui est l’espace colorimétrique préféré pour les photos des médias imprimés.

Connexions et équipement

Test avis Philips E-Line 288E2A, Écran 4K de 28 pouces

À l’arrière de l’écran se trouvent deux entrées HDMI et un DisplayPort. Curieusement, il y a aussi une entrée audio analogique, ainsi qu’une sortie casque. L’écran dispose également d’un haut-parleur intégré, mais ici le son est si mince et peu engageant qu’il y a beaucoup à gagner avec des haut-parleurs externes.

Toujours au dos, vous trouverez le levier qui vous permet de vous déplacer dans le système de menus. Pour ma part, cela devient un peu nébuleux et il faut s’y habituer. Personnellement, je préfère que ces commandes soient situées sur le côté ou à l’avant, mais en même temps, cela permet de minimiser le cadre autour de la surface de l’écran. Et l’écran Philips est vraiment fin et élégant.

Ce qui me manque, c’est un hub USB intégré et, de préférence, un lecteur de carte SD. Le support ne permet pas non plus de faire pivoter l’écran à la verticale en mode portrait, ni à l’horizontale. Il ne peut être incliné que de quelques degrés vers le haut ou le bas. Malgré tout, à ce prix, Philips est plus que pardonné.

Deux entrées HDMI et une entrée DP se trouvent à l’arrière, ainsi qu’une entrée audio AUX et une sortie casque. Pas de lecteur de carte SD ni de connecteurs USB.

Un moniteur d’entrée bon marché pour des photos professionnelles

Il est facile de penser que quelque chose doit clocher pour qu’un écran coûte aussi peu cher. Pourtant, le Philips 288E2A produit des images d’une grande beauté dès sa sortie de l’emballage.

La balance des blancs est parfaite lorsque vous choisissez 6500K (blanc neutre) dans le menu, et pour une utilisation quotidienne, vous n’avez pas besoin d’en faire beaucoup plus.

Les images sont très nettes et détaillées, presque sans bandes de couleur dans les nuances, et avec de bons “traits”. Mais même si les visages sont beaux et neutres, et que les photos de la nature sont d’une beauté époustouflante, il y a ici un soupçon de couleurs sursaturées.

L’écran a également une luminosité de 300 nits (je l’ai en fait mesurée à 350), ce qui est plus que suffisant pour le traitement des images. Il est très beau lorsque vous regardez la télévision et les films, mais si vous affinez des images pour le Web ou l’impression, les détails plus faibles que vous voyez à l’écran disparaîtront rapidement pour les autres personnes qui verront votre travail. Il en va de même pour le montage vidéo.

Le support est bien, mais on ne peut pas le faire pivoter horizontalement ou verticalement. Il ne peut s’incliner que de quelques degrés.

Calibrez l’écran !

Je recommande donc de calibrer l’écran à 160 nits si vous êtes assis près d’une fenêtre à la lumière du jour, tandis que 120 nits conviennent pour un éclairage intérieur normal. Le mode dit de référence est de 100 nits, mais il est destiné à un éclairage faible.

Pour mon travail, j’utilise le X-Rite i1 Display Pro, qui coûte certes presque le même prix que le moniteur Philips, mais vous disposez alors d’un outil que vous pourrez utiliser sur tous les moniteurs à l’avenir.

L’étalonnage apporte également la touche finale aux couleurs. Ici, vous devez également penser à l’éclairage de la pièce, car si vous avez une pièce sombre et que vous calibrez l’écran avec un gamma de 2,4, les ombres sombres auront l’air profondes et fantastiques. En revanche, les détails disparaissent complètement dès que vous allumez l’interrupteur. Par conséquent, je préfère même le gamma 2.2, plus léger.

Une image magnifique

Après un rapide étalonnage, l’écran Philips est encore meilleur, et il commence à être difficile de faire la différence avec mon propre moniteur professionnel BenQ PV3200PT. Mis à part la taille, puisque le BenQ est un 32 pouces. Les couleurs du Philips sont uniformes et fidèles à la nature, la netteté est impeccable, de même que la netteté des mouvements.

La seule chose notable avec le Philips 288E2A est qu’il n’est pas tout à fait aussi uniforme, comme vous pouvez le voir avec des fonds de couleur solide. Il semble un peu plus “boueux”, et l’écran est également plus vignetté, ce qui signifie qu’il est un peu plus pâle et plus sombre dans les coins.

Je ne pense presque jamais à cela, pas même lorsque je retouche des photos. Le fait que l’angle de vision ne soit pas tout à fait aussi bon que celui de Philips passe également bien. Tout à fait acceptable, ceci.

BenQ PV3200PT (à gauche) par rapport au Philips 288E2A (à droite). Les images sont pratiquement identiques après calibrage.
Le niveau de noir n’est pas tout à fait à la hauteur des meilleurs. Peu d’écrans d’ordinateur ont des noirs particulièrement impressionnants, mais le Philips est même légèrement plus brillant que le BenQ. Mais il faut ici tenir compte du faible prix, et le Philips s’en sort très bien.

Si nous prenons le BenQ EW3280U de 32 pouces, qui est moins cher que le mien, mais beaucoup plus cher que le Philips, alors le BenQ est plus uniforme sur le panneau, a moins de vignettage, et est aussi encore mieux calibré en couleurs dès le départ. Mais un Philips calibré est tellement proche qu’il reste un bien meilleur achat.

La dalle du Philips 288E2A n’est pas complètement uniforme, et dans certains cas, elle peut sembler un peu “boueuse”.

Verdict

Le Philips 288E2A est un moniteur 4K de 28 pouces destiné aux professionnels de l’image sérieux qui veulent dépenser plus d’argent sur les caméras et les logiciels que sur l’écran sur lequel ils travaillent.

Le prix est si bas que je m’attendais presque à ce qu’il soit inutile. Au lieu de cela, j’ai été fortement impressionné par la reproduction des couleurs et la netteté.

Peu importe le prix de l’écran que vous achetez, vous devriez payer pour des outils d’étalonnage. Vous vous débarrassez ainsi de la petite touche de couleurs sursaturées et vous calibrez l’écran en fonction de vos conditions d’éclairage. L’écran Philips se rapproche alors d’un cran du niveau professionnel.

Si vous traitez vos photos ou vos vidéos sur cet écran, vous pouvez être sûr que le résultat n’offre aucune mauvaise surprise. Philips a ainsi réduit l’écart entre les amateurs et les professionnels.

Voir aussi

Test avis Philips E-Line 288E2A, Écran 4K de 28 pouces très net, avec de belles images, fortement recommendé